今季相性値データと前季相性値データを比較し、今季の傾向・特徴について調べてみました。
相性値(高)と(低)の両方の検証結果を報告します。
※統計データは2009シーズン版の相性値データのページに掲載していますので、
トップページよりご覧ください。
まずおさらいとして、前季相性値データを元にした選出のポイントは以下でした。
・守備は相性値86%~100%かつホームが最も狙える
・攻撃は相性値70%~85%かつホームが最も狙える
上記踏まえたうえで、今季の傾向について結論から申し上げますと、
前季よりも得点も失点も少ない
傾向があります。特に得点減は顕著に表れています。
したがって、現時点の今季相性値データからの選出のポイントは以下になります。
(今季のデータはまだ20試合分程度と少ないので、精度は低いかもしれませんが)
・攻撃の選出はあまりおすすめできない
⇒2得点以上(特に3得点以上)の可能性が低いため
(ただし無得点傾向は減少)
・守備の選出については有効
⇒特に”相性値86~100%かつホーム”のパターンでは鉄板
(攻撃についてもこのパターンがまだマシ)
以下の表をご覧ください。
前季と今季のデータを比較しています。
※以下パターンについては対象試合数が1試合のため、比較については除外
・相性値86%~100%かつアウェー
・相性値0%~15%かつホーム
●2008/2009相性値データ(高)の比較
| ●全試合 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年 |
試合数 |
勝 |
分 |
負 |
平均得 |
差 |
平均失 |
差 |
無得 |
差 |
2得↑ |
差 |
無失 |
差 |
2失↑ |
差 |
| 2008 |
統計(96試合) |
43 |
23 |
30 |
1.42 |
--- |
1.15 |
--- |
24% |
--- |
39% |
--- |
31% |
--- |
30% |
--- |
| 2009 |
統計(19試合) |
9 |
5 |
5 |
1.11 |
-0.31 |
0.89 |
-0.26 |
16% |
-8% |
21% |
-19% |
47% |
+16% |
21% |
-9% |
| 2008 |
H時(69試合) |
36 |
14 |
19 |
1.55 |
--- |
1.09 |
--- |
22% |
--- |
45% |
--- |
33% |
--- |
28% |
--- |
| 2009 |
H時(14試合) |
8 |
3 |
3 |
1.21 |
-0.34 |
0.86 |
-0.23 |
14% |
-8% |
29% |
-16% |
50% |
+17% |
14% |
-14% |
| 2008 |
A時(27試合) |
7 |
9 |
11 |
1.07 |
--- |
1.30 |
--- |
30% |
--- |
22% |
--- |
26% |
--- |
37% |
--- |
| 2009 |
A時(5試合) |
1 |
2 |
2 |
0.80 |
-0.27 |
1.00 |
-0.30 |
60% |
+30% |
40% |
+18% |
40% |
+14% |
40% |
+3% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ●相性値86%~100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年 |
試合数 |
勝 |
分 |
負 |
平均得 |
差 |
平均失 |
差 |
無得 |
差 |
2得↑ |
差 |
無失 |
差 |
2失↑ |
差 |
| 2008 |
統計(54試合) |
24 |
14 |
16 |
1.37 |
--- |
1.07 |
--- |
22% |
--- |
37% |
--- |
39% |
--- |
30% |
--- |
| 2009 |
統計(7試合) |
6 |
0 |
1 |
1.29 |
-0.08 |
0.71 |
-0.36 |
0% |
-22% |
29% |
-8% |
71% |
+32% |
14% |
-16% |
| 2008 |
H時(37試合) |
19 |
9 |
9 |
1.46 |
--- |
1.03 |
--- |
19% |
--- |
43% |
--- |
41% |
--- |
27% |
--- |
| 2009 |
H時(6試合) |
5 |
0 |
1 |
1.33 |
-0.13 |
0.83 |
-0.20 |
0% |
-19% |
33% |
-10% |
67% |
+28% |
17% |
-10% |
| 2008 |
A時(17試合) |
5 |
5 |
7 |
1.18 |
--- |
1.18 |
--- |
29% |
--- |
24% |
--- |
35% |
--- |
35% |
--- |
| 2009 |
A時(1試合) |
1 |
0 |
0 |
1.00 |
--- |
0.00 |
--- |
0% |
--- |
0% |
--- |
100% |
--- |
0% |
--- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ●相性値70%~85% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年 |
試合数 |
勝 |
分 |
負 |
平均得 |
差 |
平均失 |
差 |
無得 |
差 |
2得↑ |
差 |
無失 |
差 |
2失↑ |
差 |
| 2008 |
統計(42試合) |
19 |
9 |
14 |
1.48 |
--- |
1.24 |
--- |
26% |
--- |
40% |
--- |
21% |
--- |
31% |
--- |
| 2009 |
統計(12試合) |
3 |
5 |
4 |
1.00 |
-0.48 |
1.00 |
-0.24 |
25% |
-1% |
17% |
-23% |
33% |
+12% |
25% |
-6% |
| 2008 |
H時(32試合) |
17 |
5 |
10 |
1.66 |
--- |
1.16 |
--- |
25% |
--- |
47% |
--- |
25% |
--- |
28% |
--- |
| 2009 |
H時(8試合) |
3 |
3 |
2 |
1.13 |
-0.53 |
0.88 |
-0.28 |
25% |
+-0% |
25% |
-22% |
38% |
+13% |
13% |
-15% |
| 2008 |
A時(10試合) |
2 |
4 |
4 |
0.90 |
--- |
1.50 |
--- |
30% |
--- |
20% |
--- |
10% |
--- |
40% |
--- |
| 2009 |
A時(4試合) |
0 |
2 |
2 |
0.75 |
-0.15 |
1.25 |
-0.25 |
25% |
-5% |
0% |
--- |
25% |
+15% |
50% |
+10% |
赤字はシーズン毎に最も良いデータ、青字はその逆で最も悪いデータです。
(青字見にくいですね。。。すみません。)
「差」の項目はその前の項目の前季と今季の差分になります。
まず攻撃についてですが、平均得点は前季から全パターンでマイナスとなっています。
特に前季最も狙えた”相性値70%~85%かつホーム”のパターンで-0.53点と大幅減に
なっていることが最大の特徴です。
また2得点以上の確率も下がっており、当該19試合中3得点以上が1試合しかありません。
(前季は集計を開始した14節以降の直近20試合中6試合が3得点以上)
このデータは僕にとっては致命的です。
その代わり無得点試合は大幅に減少し、当該19試合中無得点だったのは3試合しかありません。
(前季は集計を開始した14節以降の直近20試合中5試合で無得点)
よって、相手チームの守備陣は狙いにくいという指標にはなります。
続いて守備についてですが、平均失点は前季から全パターンでマイナスとなっています。
前季最も狙えた”相性値86%~100%かつホーム”のパターンでは、前季から-0.20点と
より守備は狙える傾向にあります。
このパターンには1節の横浜FM×広島(2-4)の4失点も含まれており、
これをレアケースとして除外して考えると、当該5戦5勝4試合無失点(1試合1失点)と
守備は鉄板です。
※一例として、京都×新潟(京都100%)がこのパターンに該当しています。
よって、このパターンからの守備陣の選出が最も狙えることになります。
以上より、攻撃fpを稼ぐことで高fpを獲得する戦法の自分は苦戦が予想され、
実際に今の順位が物語っているように思います。
ただ、守備について傾向が見えたこと、また今のところ運が良いというか何と言うか、
1得点したチームからその選手をピンポイントで獲得できているので、
あまり悲観することはないと思いますが、3得点以上の試合が少ない以上、
前季のような爆発的な大当たりが何度も来ることはなさそうです。
ということで、今季は堅実に稼ごうと思います。
●2008/2009相性値データ(低)の比較
| ●全試合 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年 |
試合数 |
勝 |
分 |
負 |
平均得 |
差 |
平均失 |
差 |
無得 |
差 |
2得↑ |
差 |
無失 |
差 |
2失↑ |
差 |
| 2008 |
統計(95試合) |
31 |
25 |
39 |
1.20 |
--- |
1.39 |
--- |
28% |
--- |
33% |
--- |
25% |
--- |
39% |
--- |
| 2009 |
統計(19試合) |
5 |
5 |
9 |
0.89 |
-0.31 |
1.11 |
-0.28 |
47% |
+19% |
21% |
-12% |
16% |
-9% |
21% |
-18% |
| 2008 |
H時(30試合) |
13 |
10 |
7 |
1.43 |
--- |
1.10 |
--- |
20% |
--- |
43% |
--- |
30% |
--- |
30% |
--- |
| 2009 |
H時(5試合) |
2 |
2 |
1 |
1.00 |
-0.43 |
0.80 |
-0.30 |
40% |
+20% |
40% |
-3% |
20% |
-10% |
0% |
-30% |
| 2008 |
A時(65試合) |
18 |
15 |
32 |
1.09 |
--- |
1.52 |
--- |
32% |
--- |
28% |
--- |
23% |
--- |
43% |
--- |
| 2009 |
A時(14試合) |
3 |
3 |
8 |
0.86 |
-0.23 |
1.14 |
-0.38 |
50% |
+18% |
14% |
-14% |
14% |
-9% |
21% |
-22% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ●相性値0%~15% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年 |
試合数 |
勝 |
分 |
負 |
平均得 |
差 |
平均失 |
差 |
無得 |
差 |
2得↑ |
差 |
無失 |
差 |
2失↑ |
差 |
| 2008 |
統計(60試合) |
18 |
18 |
24 |
1.13 |
--- |
1.37 |
--- |
33% |
--- |
32% |
--- |
22% |
--- |
38% |
--- |
| 2009 |
統計(7試合) |
1 |
0 |
6 |
0.71 |
-0.42 |
1.29 |
-0.36 |
71% |
+38% |
14% |
-18% |
0% |
-22% |
29% |
-9% |
| 2008 |
H時(20試合) |
9 |
6 |
5 |
1.40 |
--- |
1.20 |
--- |
25% |
--- |
45% |
--- |
30% |
--- |
35% |
--- |
| 2009 |
H時(1試合) |
0 |
0 |
1 |
0.00 |
--- |
1.00 |
--- |
100% |
--- |
0% |
--- |
0% |
--- |
0% |
--- |
| 2008 |
A時(40試合) |
9 |
12 |
19 |
1.00 |
--- |
1.45 |
--- |
38% |
--- |
25% |
--- |
18% |
--- |
40% |
--- |
| 2009 |
A時(6試合) |
1 |
0 |
5 |
0.83 |
-0.17 |
1.33 |
-0.12 |
67% |
+29% |
17% |
-8% |
0% |
-18% |
33% |
-7% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ●相性値16%~30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年 |
試合数 |
勝 |
分 |
負 |
平均得 |
差 |
平均失 |
差 |
無得 |
差 |
2得↑ |
差 |
無失 |
差 |
2失↑ |
差 |
| 2008 |
統計(35試合) |
13 |
7 |
15 |
1.31 |
--- |
1.43 |
--- |
20% |
--- |
34% |
--- |
31% |
--- |
40% |
--- |
| 2009 |
統計(12試合) |
4 |
5 |
3 |
1.00 |
-0.31 |
1.00 |
-0.43 |
33% |
+13% |
25% |
-9% |
25% |
-6% |
17% |
-23% |
| 2008 |
H時(10試合) |
4 |
4 |
2 |
1.50 |
--- |
0.90 |
--- |
10% |
--- |
40% |
--- |
30% |
--- |
20% |
--- |
| 2009 |
H時(4試合) |
2 |
2 |
0 |
1.25 |
-0.25 |
0.75 |
-0.15 |
25% |
+15% |
50% |
+10% |
25% |
-5% |
0% |
-20% |
| 2008 |
A時(25試合) |
9 |
3 |
13 |
1.24 |
--- |
1.64 |
--- |
24% |
--- |
32% |
--- |
32% |
--- |
48% |
--- |
| 2009 |
A時(8試合) |
2 |
3 |
3 |
0.88 |
-0.36 |
1.13 |
-0.51 |
38% |
+14% |
13% |
+19% |
25% |
-7% |
25% |
-23% |
相性値(高)の逆の結果となるので同じことが言えるのですが、
やはり得点も失点も少なくなっています。
長文失礼致しました。
また、最後までご覧くださった方がおりましたら、ありがとうございました。
前季ほど攻撃面でお役に立てないかもしれませんが、僕が選出した選手以上に
候補にした選手は結構得点するのでw参考にしていただければ幸いです。