今季相性値データと前季相性値データを比較し、今季の傾向・特徴について調べてみました。
相性値(高)と(低)の両方の検証結果を報告します。
※統計データは2009シーズン版の相性値データのページに掲載していますので、
トップページよりご覧ください。
まずおさらいとして、前季相性値データを元にした選出のポイントは以下でした。
・守備は相性値86%～100%かつホームが最も狙える
・攻撃は相性値70%～85%かつホームが最も狙える
上記踏まえたうえで、今季の傾向について結論から申し上げますと、
前季よりも得点も失点も少ない
傾向があります。特に得点減は顕著に表れています。
したがって、現時点の今季相性値データからの選出のポイントは以下になります。
(今季のデータはまだ20試合分程度と少ないので、精度は低いかもしれませんが)
・攻撃の選出はあまりおすすめできない
⇒2得点以上(特に3得点以上)の可能性が低いため
(ただし無得点傾向は減少)
・守備の選出については有効
⇒特に”相性値86～100%かつホーム”のパターンでは鉄板
(攻撃についてもこのパターンがまだマシ)
以下の表をご覧ください。
前季と今季のデータを比較しています。
※以下パターンについては対象試合数が1試合のため、比較については除外
・相性値86%～100%かつアウェー
・相性値0%～15%かつホーム
●2008/2009相性値データ(高)の比較
| ●全試合 | ||||||||||||||||
| 年 | 試合数 | 勝 | 分 | 負 | 平均得 | 差 | 平均失 | 差 | 無得 | 差 | 2得↑ | 差 | 無失 | 差 | 2失↑ | 差 |
| 2008 | 統計(96試合) | 43 | 23 | 30 | 1.42 | --- | 1.15 | --- | 24% | --- | 39% | --- | 31% | --- | 30% | --- |
| 2009 | 統計(19試合) | 9 | 5 | 5 | 1.11 | -0.31 | 0.89 | -0.26 | 16% | -8% | 21% | -19% | 47% | +16% | 21% | -9% |
| 2008 | H時(69試合) | 36 | 14 | 19 | 1.55 | --- | 1.09 | --- | 22% | --- | 45% | --- | 33% | --- | 28% | --- |
| 2009 | H時(14試合) | 8 | 3 | 3 | 1.21 | -0.34 | 0.86 | -0.23 | 14% | -8% | 29% | -16% | 50% | +17% | 14% | -14% |
| 2008 | A時(27試合) | 7 | 9 | 11 | 1.07 | --- | 1.30 | --- | 30% | --- | 22% | --- | 26% | --- | 37% | --- |
| 2009 | A時(5試合) | 1 | 2 | 2 | 0.80 | -0.27 | 1.00 | -0.30 | 60% | +30% | 40% | +18% | 40% | +14% | 40% | +3% |
| ●相性値86%～100% | ||||||||||||||||
| 年 | 試合数 | 勝 | 分 | 負 | 平均得 | 差 | 平均失 | 差 | 無得 | 差 | 2得↑ | 差 | 無失 | 差 | 2失↑ | 差 |
| 2008 | 統計(54試合) | 24 | 14 | 16 | 1.37 | --- | 1.07 | --- | 22% | --- | 37% | --- | 39% | --- | 30% | --- |
| 2009 | 統計(7試合) | 6 | 0 | 1 | 1.29 | -0.08 | 0.71 | -0.36 | 0% | -22% | 29% | -8% | 71% | +32% | 14% | -16% |
| 2008 | H時(37試合) | 19 | 9 | 9 | 1.46 | --- | 1.03 | --- | 19% | --- | 43% | --- | 41% | --- | 27% | --- |
| 2009 | H時(6試合) | 5 | 0 | 1 | 1.33 | -0.13 | 0.83 | -0.20 | 0% | -19% | 33% | -10% | 67% | +28% | 17% | -10% |
| 2008 | A時(17試合) | 5 | 5 | 7 | 1.18 | --- | 1.18 | --- | 29% | --- | 24% | --- | 35% | --- | 35% | --- |
| 2009 | A時(1試合) | 1 | 0 | 0 | 1.00 | --- | 0.00 | --- | 0% | --- | 0% | --- | 100% | --- | 0% | --- |
| ●相性値70%～85% | ||||||||||||||||
| 年 | 試合数 | 勝 | 分 | 負 | 平均得 | 差 | 平均失 | 差 | 無得 | 差 | 2得↑ | 差 | 無失 | 差 | 2失↑ | 差 |
| 2008 | 統計(42試合) | 19 | 9 | 14 | 1.48 | --- | 1.24 | --- | 26% | --- | 40% | --- | 21% | --- | 31% | --- |
| 2009 | 統計(12試合) | 3 | 5 | 4 | 1.00 | -0.48 | 1.00 | -0.24 | 25% | -1% | 17% | -23% | 33% | +12% | 25% | -6% |
| 2008 | H時(32試合) | 17 | 5 | 10 | 1.66 | --- | 1.16 | --- | 25% | --- | 47% | --- | 25% | --- | 28% | --- |
| 2009 | H時(8試合) | 3 | 3 | 2 | 1.13 | -0.53 | 0.88 | -0.28 | 25% | +-0% | 25% | -22% | 38% | +13% | 13% | -15% |
| 2008 | A時(10試合) | 2 | 4 | 4 | 0.90 | --- | 1.50 | --- | 30% | --- | 20% | --- | 10% | --- | 40% | --- |
| 2009 | A時(4試合) | 0 | 2 | 2 | 0.75 | -0.15 | 1.25 | -0.25 | 25% | -5% | 0% | --- | 25% | +15% | 50% | +10% |
赤字はシーズン毎に最も良いデータ、青字はその逆で最も悪いデータです。
(青字見にくいですね。。。すみません。)
「差」の項目はその前の項目の前季と今季の差分になります。
まず攻撃についてですが、平均得点は前季から全パターンでマイナスとなっています。
特に前季最も狙えた”相性値70%～85%かつホーム”のパターンで-0.53点と大幅減に
なっていることが最大の特徴です。
また2得点以上の確率も下がっており、当該19試合中3得点以上が1試合しかありません。
(前季は集計を開始した14節以降の直近20試合中6試合が3得点以上)
このデータは僕にとっては致命的です。
その代わり無得点試合は大幅に減少し、当該19試合中無得点だったのは3試合しかありません。
(前季は集計を開始した14節以降の直近20試合中5試合で無得点)
よって、相手チームの守備陣は狙いにくいという指標にはなります。
続いて守備についてですが、平均失点は前季から全パターンでマイナスとなっています。
前季最も狙えた”相性値86%～100%かつホーム”のパターンでは、前季から-0.20点と
より守備は狙える傾向にあります。
このパターンには1節の横浜FM×広島(2-4)の4失点も含まれており、
これをレアケースとして除外して考えると、当該5戦5勝4試合無失点(1試合1失点)と
守備は鉄板です。
※一例として、京都×新潟(京都100%)がこのパターンに該当しています。
よって、このパターンからの守備陣の選出が最も狙えることになります。
以上より、攻撃fpを稼ぐことで高fpを獲得する戦法の自分は苦戦が予想され、
実際に今の順位が物語っているように思います。
ただ、守備について傾向が見えたこと、また今のところ運が良いというか何と言うか、
１得点したチームからその選手をピンポイントで獲得できているので、
あまり悲観することはないと思いますが、3得点以上の試合が少ない以上、
前季のような爆発的な大当たりが何度も来ることはなさそうです。
ということで、今季は堅実に稼ごうと思います。
●2008/2009相性値データ(低)の比較
| ●全試合 | ||||||||||||||||
| 年 | 試合数 | 勝 | 分 | 負 | 平均得 | 差 | 平均失 | 差 | 無得 | 差 | 2得↑ | 差 | 無失 | 差 | 2失↑ | 差 |
| 2008 | 統計(95試合) | 31 | 25 | 39 | 1.20 | --- | 1.39 | --- | 28% | --- | 33% | --- | 25% | --- | 39% | --- |
| 2009 | 統計(19試合) | 5 | 5 | 9 | 0.89 | -0.31 | 1.11 | -0.28 | 47% | +19% | 21% | -12% | 16% | -9% | 21% | -18% |
| 2008 | H時(30試合) | 13 | 10 | 7 | 1.43 | --- | 1.10 | --- | 20% | --- | 43% | --- | 30% | --- | 30% | --- |
| 2009 | H時(5試合) | 2 | 2 | 1 | 1.00 | -0.43 | 0.80 | -0.30 | 40% | +20% | 40% | -3% | 20% | -10% | 0% | -30% |
| 2008 | A時(65試合) | 18 | 15 | 32 | 1.09 | --- | 1.52 | --- | 32% | --- | 28% | --- | 23% | --- | 43% | --- |
| 2009 | A時(14試合) | 3 | 3 | 8 | 0.86 | -0.23 | 1.14 | -0.38 | 50% | +18% | 14% | -14% | 14% | -9% | 21% | -22% |
| ●相性値0%～15% | ||||||||||||||||
| 年 | 試合数 | 勝 | 分 | 負 | 平均得 | 差 | 平均失 | 差 | 無得 | 差 | 2得↑ | 差 | 無失 | 差 | 2失↑ | 差 |
| 2008 | 統計(60試合) | 18 | 18 | 24 | 1.13 | --- | 1.37 | --- | 33% | --- | 32% | --- | 22% | --- | 38% | --- |
| 2009 | 統計(7試合) | 1 | 0 | 6 | 0.71 | -0.42 | 1.29 | -0.36 | 71% | +38% | 14% | -18% | 0% | -22% | 29% | -9% |
| 2008 | H時(20試合) | 9 | 6 | 5 | 1.40 | --- | 1.20 | --- | 25% | --- | 45% | --- | 30% | --- | 35% | --- |
| 2009 | H時(1試合) | 0 | 0 | 1 | 0.00 | --- | 1.00 | --- | 100% | --- | 0% | --- | 0% | --- | 0% | --- |
| 2008 | A時(40試合) | 9 | 12 | 19 | 1.00 | --- | 1.45 | --- | 38% | --- | 25% | --- | 18% | --- | 40% | --- |
| 2009 | A時(6試合) | 1 | 0 | 5 | 0.83 | -0.17 | 1.33 | -0.12 | 67% | +29% | 17% | -8% | 0% | -18% | 33% | -7% |
| ●相性値16%～30% | ||||||||||||||||
| 年 | 試合数 | 勝 | 分 | 負 | 平均得 | 差 | 平均失 | 差 | 無得 | 差 | 2得↑ | 差 | 無失 | 差 | 2失↑ | 差 |
| 2008 | 統計(35試合) | 13 | 7 | 15 | 1.31 | --- | 1.43 | --- | 20% | --- | 34% | --- | 31% | --- | 40% | --- |
| 2009 | 統計(12試合) | 4 | 5 | 3 | 1.00 | -0.31 | 1.00 | -0.43 | 33% | +13% | 25% | -9% | 25% | -6% | 17% | -23% |
| 2008 | H時(10試合) | 4 | 4 | 2 | 1.50 | --- | 0.90 | --- | 10% | --- | 40% | --- | 30% | --- | 20% | --- |
| 2009 | H時(4試合) | 2 | 2 | 0 | 1.25 | -0.25 | 0.75 | -0.15 | 25% | +15% | 50% | +10% | 25% | -5% | 0% | -20% |
| 2008 | A時(25試合) | 9 | 3 | 13 | 1.24 | --- | 1.64 | --- | 24% | --- | 32% | --- | 32% | --- | 48% | --- |
| 2009 | A時(8試合) | 2 | 3 | 3 | 0.88 | -0.36 | 1.13 | -0.51 | 38% | +14% | 13% | +19% | 25% | -7% | 25% | -23% |
相性値(高)の逆の結果となるので同じことが言えるのですが、
やはり得点も失点も少なくなっています。
長文失礼致しました。
また、最後までご覧くださった方がおりましたら、ありがとうございました。
前季ほど攻撃面でお役に立てないかもしれませんが、僕が選出した選手以上に
候補にした選手は結構得点するのでｗ参考にしていただければ幸いです。
ご協力よろしくお願いいたしますm(_ _)m
人気blogランキングへ
コメント (2)
お疲れ様です。
ロースコアの僅差の試合が多いんですね。
相性はここのところ順当ですし、守備鉄板が読み易くなりました。
このデータをうまく活用していきたいものです。
投稿者: P太 | 2009年05月07日 21:41
日時: 2009年05月07日 21:41
＞P太さん
お疲れ様です。
今季は守備を散らすようにしていましたが、
あのパターンが出た場合は固めようかと思います。
まだサンプルが少ないので注意は必要なんですが。
前期終了時点でまた更新しようと思います。
投稿者: タッキー | 2009年05月07日 23:05
日時: 2009年05月07日 23:05